El passat dissabte, 25 d’octubre, va tenir lloc a la Sala de Convencions del Museu Cerdà de Puigcerdà una Assemblea General de la Confluència per exposar i debatre diversos temes, entre els quals estava retre comptes de les reunions hagudes els darrers mesos amb representants dels diversos partits polítics del Parlament de Catalunya, del Govern de la Generalitat de Catalunya i amb l’alcalde de Puigcerdà.
Un dels temes que es varen tractar va ser quin havia de ser el posicionament de la Confluència envers el projecte d’horta solar al municipi de Das. En aquest sentit, es va informar que, malgrat els fonamentats escrits d’oposició de l’Ajuntament de Das i del Consell Comarcal de la Cerdanya, el rebuig de tota la comarca i les moltes associacions integrades a la Confluència, diversos escrits interns de la mateixa Generalitat de Catalunya, desaprovant el projecte, el Govern de la Generalitat, en ple mes d’agost, va autoritzar la instal·lació de la Planta Solar a Das.
Davant d’aquest greu despropòsit, es va manifestar el rebuig a la decisió del Govern i es va donar suport a les actuacions realitzades fins al present pel Consell Comarcal de la Cerdanya i l’Ajuntament de Das amb el suport de tots els municipis cerdans, amb la presentació d’un Contenciós davant del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya.
També, donades les greus irregularitats en el tràmit administratiu, s’ha presentat per una associació de les quals conformen la Confluència, una denúncia a la Fiscalia, per entendre que poden existir, en la tramitació i en el seu entorn, actuacions que poden ser qualificades d’índole penal. A més, es va donar suport a les negociacions entre el Consell Comarcal de la Cerdanya i el Govern de la Generalitat de Catalunya per a la cerca del lloc adequat per a la instal·lació de la planta solar de la Cerdanya, que substitueixi l’actual projecte de Das i permeti el desenvolupament d’instal·lacions solars a la comarca.
La Confluència està a favor del desenvolupament d’energies alternatives a la comarca, però amb la participació de la gent del territori i en benefici de la comarca, no en actuacions dissenyades al marge de la comarca i sense el seu suport.
Ampliació del refugi del Niu de l’Àguila
També es va debatre sobre el projecte, en desenvolupament, de l’ampliació de les instal·lacions hoteleres del refugi del Niu de l’Àguila, a dalt de la Tosa d’Alp. Es va manifestar la preocupació pels fets consumats, amb una important inversió que, al nostre entendre és un cas de malbaratament de diners públics.
S’assenyala que la inversió és per ajudar a la desestacionalització de les activitats a la muntanya, qüestió que des de la Confluència veiem de manera positiva, però aquest procés de desestacionalització cal fer-lo des del consens, amb la participació dels sectors econòmics implicats, respecte al medi natural, gran eix vertebrador de les capacitats ambientals de la comarca. L’actuació s’ha fet al cim de la Tosa d’Alp, zona que pertany al Parc Natural del Cadí-Moixeró, se suposa que amb les autoritzacions de qui ha de vetllar per la preservació d’aquest patrimoni únic.
Des de Confluència demanen que es disposi de la completa documentació que ha permès aquesta autorització, tant des del punt de vista d’autorització d’obres, com del Parc Natural de Cadí- Moixeró, del corresponent informe d’impacte mediambiental, del tractament dels residus generats i de les mesures de seguretat en cas d’accidents.
Les inversions públiques cal decidir-les amb criteris econòmics, socials i mediambientals sòlids i, lamentablement, en aquest cas no sembla que s’hagin tingut en consideració. En la comarca i en el mateix sector econòmic implicat, hi ha necessitats de suports en actuacions lligades a l’economia comarcal molt més necessitades que aquesta decisió que malmet, a més, una zona única a la Cerdanya.
Des de Confluència entenen "que el refugi del Niu de l’Àguila era un refugi de muntanya, no un hotel per fer convencions, com s’insinua als mitjans de comunicació". Una cosa era arranjar-lo i adaptar-lo a la modernitat, asseguren, "i una altra molt diferent plantejar cuina gastronòmica, reunions de coachs i un tipus de turisme més proper als parcs temàtics per a gent benestant que no als refugis d’alta muntanya".
Aquesta inversió, a més, es duu a terme amb diners públics de FGC, que podrien invertir-los, per exemple, en millorar l’R3 abans que no a fer hotels d’aquest tipus dalt d’una muntanya emblemàtica, com és la Tosa d’Alp, que forma part d’un ecosistema delicat, cosa que, per cert, no es promociona, ja que no hi ha prevista cap aula de natura, per exemple.
Es parla d’actuacions sostenibles, cosa que difícilment se sosté, perquè portar material per les obres i després per mantenir l’activitat del Niu de l’Àguila, comportarà una enorme despesa en energia elèctrica que difícilment es pot considerar “sostenible”, especialment en l’actual context de canvi climàtic que vivim, encara que s’hi instal·lin plaques solars a l’edifici, cosa que només cobrirà, en tot cas, les necessitats de l’edifici, no tot el transport de material amunt i avall.
Cal fer esment també en quin serà el destí dels residus que generi aquesta activitat incrementada, així com l’augment de contaminació lumínica en un paratge, teòricament fosc i protegit. Quin serà l’impacte ecològic real d’aquesta ampliació?
